Osiem, a nawet dziewięć błogosławieństw na Święto Narodowe

Tegoroczną dewastację stolicy Polski współsponsorowała chrześcijańska telewizja.

Warto więc przytoczyć jeden z najważniejszych fragmentów z Biblii i zilustrować go zdjęciami z tego wydarzenia (ostatnie zdjęcie jest archiwalne, reszta pochodzi z tegorocznego marszu).

  1. Błogosławieni ubodzy w duchu, albowiem do nich należy Królestwo niebieskie.1
  2. Błogosławieni, którzy się smucą, albowiem oni będą pocieszeni.2
  3. Błogosławieni cisi, albowiem oni na własność posiądą ziemię.3
  4. Błogosławieni, którzy łakną i pragną sprawiedliwości, albowiem oni będą nasyceni.4
  5. Błogosławieni miłosierni, albowiem oni miłosierdzia dostąpią.7
  6. Błogosławieni czystego serca, albowiem oni Boga oglądać będą.5
  7. Błogosławieni, którzy wprowadzają pokój, albowiem oni będą nazwani synami Bożymi.6
  8. Błogosławieni, którzy cierpią prześladowanie dla sprawiedliwości, albowiem do nich należy Królestwo niebieskie.8
  9. Błogosławieni jesteście, gdy /ludzie/ wam urągają i prześladują was, i gdy z mego powodu mówią kłamliwie wszystko złe na was. Cieszcie się i radujcie, albowiem wasza nagroda wielka jest w niebie. Tak bowiem prześladowali proroków, którzy byli przed wami.9

P.S. Nizszaforma ćwituje, jest także obecna na fejsie

Advertisements

O tym jak Polaczek wzruszył się losem prześladowanych i jak zaraz mu przeszło

To wstrząsające, gdy ludzie są prześladowani za to kim są, albo za to w co wierzą (o ile ich wierzenia nie krzywdzą innych). Były minister transportu w rządzie PiS, pan Jerzy Polaczek, wzruszył się głęboko losem prześladowanych w Iranie chrześcijan i zretweetował wiadomość o ich pożałowania godnym losie.

B1nXkKYIEAAD_-R

Traf jednak chciał, że zdjęcie ilustracyjne nie przedstawia bynajmniej chrześcijan, lecz gejów straconych w Iranie. Nie omieszkałem o tym wspomnieć byłemu panu ministrowi, licząc że okaże podobne współczucie dla ludzi prześladowanych ze względu na orientację seksualną.

Bez tytułu

Niedługo później tweet o prześladowaniach zniknął z profilu pana ministra i został zastąpiony innym, o podobnej tematyce, lecz bez niebezpiecznego zdjęcia.

Bez tytułu2

Zastanawiam się, jak to jest z tymi chrześcijańskimi wartościami. Chodzi o ochronę prześladowanych, czy o ochronę swoich?

P.S. Nizszaforma ćwituje, a także ma minireprezentację na fejsie

Równia pochyła

Zamiast wstępu

Europejska Parada Gejów i Lesbijek to pierwszy krok do adopcji dzieci przez homoseksualistów – napisali w liście otwartym przedstawiciele polskiej sztuki, kultury i nauki. (tzn. Kukiz et consortes).

W wielu krajach europejskich paramałżeństwa homoseksualne to pierwszy krok do adopcji dzieci przez homoseksualistów. (straszył spot partii Jarosława G.)

Kluczowe jest co innego – czy nie będzie to pierwszy krok do adopcji?zastanawiał się profesor Zoll.

Homoseksualna rodzina zastępcza

Homoseksualna rodzina zastępcza – zdjęcie ilustracyjne dla polskich mediów

Równia pochyła

Argument “równi pochyłej”, innymi słowy klasyczne zrzędzenie “where would it all end” to stały element antygejowskiej propagandy, słyszymy go nieustannie we wszystkich debatach z udziałem prominentnych luminarzy myśli prawicowej. Gdyby się jednak chwilę zastanowić, to poprzednie kroki do traktowania gejów jak wszystkich innych ludzi zostały już poczynione. Pierwszym była zapewne dekryminalizacja czynów homoseksualnych oraz dostrzeżenie, że istnieje coś takiego jak orientacja homoseksualna. Potem już poszło “z górki”, w cywilizowanych krajach zabroniono dyskryminacji gejów i lesbijek, a obecnie przyznaje się prawo do adopcji dzieci parom homoseksualnym i nikomu nie przychodzi do głowy (jak w Polsce) by odmawiać im prawa do wychowywania własnych dzieci. I nie dzieje się nic strasznego.

A wiecie dlaczego?

Dlatego właśnie, że w wyniku tej “równi pochyłej” i stopniowej akceptacji osób homoseksualnych, okazało się że homoseksualista to niekoniecznie wykluczony, zaszczuty przez społeczeństwo zdehumanizowany brudny pedał zaspokajający swoje potrzeby w dworcowym kiblu, lecz człowiek zdolny do pełnowartościowego życia, w tym do stworzenia związku z innymi ludźmi. Dlaczego więc takiemu związkowi nie dać na wychowanie dziecka, oczywiście prześwietlając go równie dokładnie jak każdy inny związek?

Obrona Tradycyjnej Rodziny

Obrona Tradycyjnej Rodziny

Równia pochyła działa w obie strony

Jest też coś bardzo niepokojącego w tym co opowiadają nasi konserwatywni przyjaciele. Skoro nieubłaganie zmierzamy w stronę horrendum, w którym kochający się ludzie będą mogli przysposobić dziecko, jedynym sposobem by społeczeństwo było bezpieczne, jest tę równię, no cóż, odwrócić. Pytanie gdzie się wtedy zatrzymamy. Na kamieniowaniu? Apeluję o precyzyjniejsze i śmielsze formułowanie postulatów! Jeśli Fronda swoje płomienne teksty o “homoseksualnym zagrożeniu” konsekwentnie ilustruje facetami z gołymi tyłkami, to czy tekstów “w obronie rodziny” nie należałoby ilustrować zdjęciami z egzekucji gejów w Iranie?

P.S. Jestem nie tylko na ćwiterze, ale rodzi się właśnie również strona na fejsie 🙂

Rycerze Prawdy

Trwa wojna o Prawdę i nieprzypadkowo piszę to słowo przez wielkie P. Sprawa jest bowiem ważka i zależy od niej los Polskich Rodzin i całego Narodu. Nie każdy ma świadomość jaką postać może przyjmować Prawda, dlatego pozwolę sobie podać przykłady.

Prawda 1: ludzie (inni) to świnie

Zacznę od kierowcy krakowskiego MPK który nazwał na facebooku przyjezdnych świniami. Nieładnie, wyrwało się, szofer został ukarany, sprawa w zasadzie powinna się na tym zakończyć, ale jednak… pojawiło się i to w wielkiej liczbie rycerstwo broniące tej wypowiedzi.

PRAWDA1

Obrona żarliwa i – oczywiście – w imię Prawdy (proszę zwrócić uwagę na patriotyczną ikonkę przy ostatniej z wypowiedzi: +100 do Obrony Prawdy).

Prawda 2: pedały nie powinny mieć dzieci

(choć i tak mają)

Słynny biznesmen z branży piwnej chlapnął co chlapnął, a gdy podniosły się nieśmiałe protesty Rycerze Prawdy ruszyli w bój, jak internety długie i szerokie.

PRAWDA1

Znów widzimy ten sam wzorzec co poprzednio: p. Jakubiak po prostu Prawdę powiedział. Pojawiła się też “polityczna poprawność”, jeden z największych wrogów Rycerzy Prawdy.

Prawda 3 i najważniejsza: Rodzina Polska Bogiem Silna

O ile osobom takim jak nieszczęsny szofer krakowskiego MPK czy nawet Pan Ciechan zdarzy się powiedzieć Prawdę, to najsilniejszym jej źródłem jest medium, które stale stoi po jej, Prawdy, stronie.

PRAWDA1

Miejmy świadomość, że podważanie czegokolwiek co medium to podaje do wierzenia, jest atakiem na Prawdę. Kiedy więc w rzeczonym medium osobnik w koloratce i stojący obok niego Profesor, na tle płonącej tęczy mówią o:

niegodzeniu się na zachwianie się fundamentów polskiej rodziny, że ci ludzie chcą normalnego związku mężczyzny i kobiety, rodziny silnej Bogiem

czy

Nic dziwnego, że została podpalona. Hańbą nie jest to, że płonie, ale hańbą jest, że została tu umieszczona

to wiedz czytelniku, że chodzi tu o Prawdę. Nic zatem dziwnego, że kiedy KRRiTV nałożyła symboliczną karę za te wypowiedzi, ojciec doktor Rydzyk powiedział: To są kolejne szykany wobec nas. To jest dyskryminacja. (…) Okazuje się, że katolików, nasze świętości można poniewierać, (…) a my nie możemy nic odpowiedzieć, nie możemy się sprzeciwić.

Zatem

Brońmy Prawdy! A jeśli będziemy mieć pecha znaleźć się na celowniku Depozytariuszy Prawdy, to możemy mieć pretensje tylko do siebie. Widocznie jesteśmy po prostu świniami, pedałami, czornuchami, głupimi babami, polaczkami. Kimkolwiek. Taka Prawda, a Prawdę trzeba mówić!

P.S. Jestem nie tylko na ćwiterze, ale rodzi się właśnie również strona na fejsie 🙂

Panie kelner, kaszalota RAZ

Wiem, że wszyscy mają już tej sprawy po dziurki w nosie, ale zacytujmy znanego publicystę opozycyjnego.

Miarą tej rzetelności jest fakt, iż na okoliczność oplucia Ziemkiewicza wszystkie one jednoznacznie uczyniły gwałciciela, a więc przestępcę, z mężczyzny, którego sprawy mój komentarz dotyczył. A tymczasem nie został on nawet formalnie o gwałt oskarżony, nie mówiąc o skazaniu, okoliczności sprawy zaś wskazują, że raczej sam padł ofiarą oszczerstwa. Jedyne, czego się dopuścił, to przespanie z pijaną dziewczyną.

Wychodziłoby, że w przespaniu się z pijaną dziewczyną nie ma nic złego. Nawet jeśli odbywa się to wbrew jej woli, co publicysta opozycyjny szczerze nazywa “wykorzystaniem”. Bez tytułu

Tu przychodzi pora na eksperyment myślowy. Wyobraźmy sobie odurzonego alkoholem młodego Rafała A. Ziemkiewicza. Zgodnie z barwnym opisem swojego bogatego życia erotycznego zabalował w akademiku. Jurny kolega Rafała, któremu od dawna imponował nieposkromiony intelekt przyszłego pisarza wykorzystał chwilę słabości i… no cóż, pozbawił go (nieszczególnie szanowanej, wg jego własnych zapewnień) cnoty. Rano jednak ów kolega, kiedy promile przestają działać stwierdza, że ma do czynienia z kaszalotem.

Czy miałby prawo oskarżyć Rafała o gwałt? Czy Rafał miałby do kolegi pretensje – jeśli tak, to dlaczego, przecież takie rzeczy się zdarzają!

Wydaje się państwu ta historyjka niestosowna? Niesmaczna? Mnie tak, zdecydowanie. Mam nadzieję, że tą samą miarą mierzycie państwo ostatnie dokonania publicystyczne Rafała A. Ziemkiewicza.

Czy sportowiec może być gejem?

Tak prowokacyjne intelektualnie pytanie zadano dziś w programie Tak jest w TVN24. Odpowiedzi “Nie” dzielnie bronił były bramkarz Jan Tomaszewski.

Czy sportowiec może być gejem?

(proszę zwrócić uwagę na dżenderową koszulę Człowieka Który Zatrzymał Anglię)

Żałuję, że dociekliwi dziennikarze nie zadali kilku dalszych pytań.
Czy profesor wyższej uczelni może być kobietą? (w XIX w.: nie)
pawlowicz
Czy czarny mężczyzna jest odpowiednim mężem dla białej kobiety? (kilkadziesiąt lat temu: nie)
z9113201AA,John-Godson
Czy mężczyzna który nie zbudował domu, nie spłodził syna i nie zasadził drzewa jest “pełnowartościowy”?
kaczynski

Do wojsk polskich!

Kto śledzi doniesienia prasy niepodległościowej, zwanej też dla niepoznaki niezależną, a także wynurzenia prominentnych figur tegoż nurtu, doskonale wie, że:

  • Polski w zasadzie już nie ma,
  • nieudolny rząd Polski zdradził naród i nadal go zdradza,
  • niektórzy z członków rządu uciekli lub planują ucieczkę za granicę, rzecz jasna ze zrabowanym majątkiem,
  • kraj przeżywa ciężką katastrofę,
  • nikt, a w szczególności NATO nie przyjdzie nam z pomocą.

uciekajo 

Proszę porównać tę narrację z ulotką skierowaną do żołnierzy polskich z 17 września 1939 roku.

S. Timoszenko doskonale zdawał sobie sprawę, jak ważna w wojnie psychologicznej jest narracja mająca na celu odebranie nadziei, wzbudzenie poczucia osaczenia i opuszczenia. Oczywiście daleko obecnie do wojny z Rosją czy z kimkolwiek innym, ale czy przekaz nieustannie serwowany przez niezależnych nie jest w swoim charakterze zbliżony do zaznaczonego czerwoną ramką?